понедельник, 29 ноября 2010 г.
Кто друг, а кто враг?
воскресенье, 11 апреля 2010 г.
Молодящася старость или неувядаемая юность? Часть первая
суббота, 10 апреля 2010 г.
Пышные формы атакуют "глянец"?
«Мы с вами не совпадаем». Подобная фраза звучит, когда выясняется, что точка зрения на один и тот же предмет, явление, челоека у двух или более человек не совпадает. Ну, когда у двух – это почти нормально, тем более, когда речь идёт о чём-то редком, скажем, в оценке 9 из 10 человек мнения совпадают, а расходятся только в оставшемся одном случае. А если речь идёт о значительном количестве людей?
Другими словами, если речь идёт о серьёзном расхождении, причём по вопросу, который затрагивает миллионы, а то и сотни миллионов людей? Далеко не оригинальный вопрос, обращённый к мужчинам «а какие девушки вам нравятся? Стройные или пышные? С формами или «90-60-90»?» . И вопрос далеко не риторический,поскольку от ответа на него зависит кто будет смотреть на мужчин со страниц глянцевых журналов. Как общего назначения, так и специфических, что называется «для мужчин»...
До последнего вопроса в силу самых разных причин ответ вроде бы был известен. И стандартом красоты считался «модельный» тип, то есть изящные, если не сказать худые и высокие девушки, с извините, максимум вторым размером бюстгальтера. Остальные могли появиться только на странцах совсем уж специфических изданий... Но, как известно, не меняется в этом мире только значение g, и оно всегда равно 9,8 и аппетиты гаишников, которые, как известно, безграничны. Всё остальное когда-то может измениться.
То же с восприятием женской красоты. И доказал это журнал Elle. Вернее, его французское издательство, которое взяло и разместило на своих страницах фотосессию с моделью Тара Линн. Девушка симпатична, но обладает довольно роскошными формами. Читательская аудитория была частично в восторге, частично в шоке. Но уж равнодушной не осталась – это точно. То же можно сказать и об американской редакции того же журнала. Они высказали, скажем так, недоумение по этому поводу. Французы, над отдать им должное, остались при своём мнении. Начало ли это новой тенденции или нет, покажет время. А пока просто можно порадоваться за торжество разнообразия…
суббота, 30 января 2010 г.
А может,обойдёмся и без них?
Что ж, всё понятно? Кто-то может даже сказать, что на этом можно и заканчивать. Вроде бы перебрали все возможные варианты. И что самое интересное, что именно в этом молодых девушек, да и не только молодых пытаются убедить, в первую очередь, в модельных агентствах, да и иногда и в продюсерских тоже. Лейтмотив этого убеждения в следующем: дескать, без организованной структуры, как модельное агентство (МА) или продюсерское агентство (ПА) невозможно добиться не только долговременного, но даже эпизодического успеха!
Хочется сказать сразу, что ожидать услышать от них что-то другое вряд ли стоит! Ведь на этой мысли стоит их благосостояние! Если предположить себе, что молодые привлекательные девушки смогут напрямую "выходить" на заказчиков, то как те, так и другие останутся без работы, а соответственно и без прибыли! Но, как говорится, в рыночных отношениях, как и в любви, каждый сам за себя! Можно, скажем так, понимать их положение с общечеловеческой точки зрения,но поступать себе во вред не стоит. А стоит задуматься над главным вопросом: а путь в съёмочный павильон действительно лежит только через приёмную МА или ПА?
Для точного ответа на этот вопрос стоит, что называется, вернуться к истории вопроса. Кто является конечным потребителем фотографий с красивыми девушками? Правильно, в основном рекламный бизнес. И, строго говоря, рекламному агентству, если перед ним стоит задача получить серию снимков, на котором будет рядом с рекламируемым товаром стоять красивая девушка, абсолютно всё равно, прошла ли она через сито этих агентств или нет! Им важно, чтобы эта фотография была, и, по возможности её создание стоило как можно меньше.
То есть, что необходимо рекламному агентству? Чтобы на момент съёмки рядом оказалась привлекательная девушка или женщина, нужного типажа, которая в состоянии "отработать" в кадре. Качественно и без нервотрёпки. Следовательно, правы или нет "вещатели" МА и ПА? Конечно,нет! Нашей условной девушке нужно всего лишь сделать всё, чтобы рекламное агентство знало о ней. То есть не просто знало, а было информировано, что если к ней обратиться за помощью в проведении подобной съёмки, то она не подведёт. Как этого добиться? Ну, об этом поговорим чуть позже. Главное - поверить в то, что это возможно!
воскресенье, 24 января 2010 г.
Заноза, пропущенное...
Поняв, что вряд ли он что-то может сказать, мы прошли внутрь. Когда нас увидел уже знакомый администратор, с ним произошло то же самое. Правда, дар речи он не потерял, но связности в ней было маловато:
- Как же…мы вас все ищем…а вы где…
- Мы бы хотели продолжить разговор с Ревазом, - очень медленно произнесла Настя, - где мы могли бы это сделать?
- А…прошу! – он сделал приглашающий жест наверх, туда, где мы ещё недавно были. Мы прошли в уже знакомую кабинку и практически сразу туда пришёл Реваз. Он был чуть спокойнее, но тоже с трудом держал себя в руках:
- Простите, охранник услышал шум и спустился вниз, но вас там не было! Мы осмотрели весь подвал, каждый закоулок, но…, - он развёл руками, - я, конечно, ожидал какого-то сюрприза, но чтобы так!
- Пока самое главное – знаете стоянку автотранспорта? Отправьте туда кого-то из своих доверенных людей. Узнайте, где заканчивается граница владений хозяина автостоянки и поставьте своего человеку у разрушенного рекламного щита, - спокойно и деловито перечислила Настя.
- Хорошо, - кивнул Реваз, - разрушенного? А кто его разрушил?
- Неважно, - Настя вздохнула, вспоминая момент столкновения, - пусть нам принесут напитков, а пока мы будем пить, вы всё это сделаете…
Реваз кивнул и вышел. Нам принесли напитки и мы, наконец, смогли полностью прийти в себя. Минут через пять пришёл и сел на своё место Реваз:
- Всё сделал. Итак, что случилось?
- В вашем подвале есть, скажем так, запасной выход, который ведёт как раз на эту автостоянку, - улыбаясь, произнесла Настя, - пошлите кого-то из сообразительных людей в подвал. Но осторожно. Во втором от торцевой стены отсеке есть узор на полу в виде знака «плюс». Если стать на два противостоящих кирпича, откроется вход в потайную комнату. А оттуда – на скоростной спуск….
- Правда, устройство для этого спуска мы слегка сломали, но, если вы решите юридические проблемы, то, сделав новое, вы сможете неплохо заработать, - добавил я.
Реваз какое-то время переваривал информацию, после чего, медленно произнёс:
- Я, пожалуй, сделаю это сам…Похоже, что вы пережили серьёзный стресс, так что я лучше сообщу то, что обещал в качестве оплаты, - он поправил запонку на рукаве, - хотя, это, похоже, тоже может быть определённым стрессом.
- Ничего, мы уже привыкли, - Настя стряхнула ржавчину, прилипшую к её волосам, - давайте…
- Да, теперь я понимаю, почему там где вы появляетесь, происходит что-то необычное, - он поправил запонку на другом рукаве, - в общем, так…Доказательств у меня нет, так что если я ошибаюсь, и тогда информация для вас никакой ценности не имеет, то просто скажите, сколько я должен вам за сегодняшнюю работу и переживания, хорошо?
- Хорошо, - мы переглянулись.
- Со свой стороны я даю слово, что никто ничего не будет знать, - он поднял вверх ладонь, как знак клятвы, - итак, предположим, я рассказываю вам легенду. Ну, что в нашем городе кто-то когда-то спрятал много-много денег и ценностей. А потом этот человек умер…, - Реваз развёл руками, - бывает такое! Интересует вас такая история?
- Предположим, - Настя улыбнулась, - мы любим загадки…
- А я вот не очень, - Реваз повёл плечами, - но каждому своё. Так вот, этот человек, словно чувствовал беду оставил кому-то подсказку, где это всё спрятано. Интересно?
- Пожалуй, - ответил я, - и что из этого? Это же только легенда…
- Подсказка – это листок бумаги в клеточку, на котором нарисован план, - словно не слыша меня, продолжил Реваз, - с точным указанием места, где всё спрятано…
вторник, 19 января 2010 г.
Соблазнительный вариант - продюссерское агенство!
Итак, продолжим? Думаю, что у многих последняя статья вызвала, скажем так, ощущение, мягко говоря, неприятное. Но, во-первых, жизнь полна таких моментов и тем не менее, мы всё-таки живём, считая жизнь прекрасной, а во-вторых, эти моменты не являются неизбежными, их можно избежать и, если не совсем вычеркнуть их из своей практики, но уж свести к минимуму - это точно.
Прошлый пост остановился на мысли, что всё перечисленное относится к деятельности узкопрофилированых модельных агентств. То есть структур, которые "работают" только с моделями. Но этот путь - не единственный для модели, даже если речь идёт о модели в самом классическом смысле этого слова. Дело в том, что, как бы это не казалось обидным, но фотомодель - это тот же товар на рынке, который активно продаётся. И если взять аналогию с обыкновенным товаром, то известно, что есть магазины профильные, скажем, по торговле только строительными материалами, а есть супермаркеты, которые торгуют всем, что только можно. И те и другие присутствуют на рынке и те, и другие являются прибыльными структурами.
Соответственно то же самое происходит и на рынке людей. Модельные агентства работают только с моделями, а есть структуры, которые работают с талантливыми личностями в самых разных областях - актрисы, танцовщицы, певицы, ну, и конечно, модели. Их назначение и цель существования - находить работу для всех этих девушек ( и для мужчин тоже, просто это не тема моего блога) и, соответствено, на этом зарабатывать.
Почему сотрудничество с продюсерским агентством предпочтительнее, чем с модельным? В первую очередь потому, что у продюссерского агенства ( ПА) та специфика работы, что для них уже имя важнее сиюмитной прибыли. И вариант, который рассматривался в прошлом посте - по сути, кабала для модели, для них-вариант неприемлемый! Как раз наоборот, они заинтересованы, чтобы их "клиентки" работали как можно более активно и в разных областях. Конечно, обязательно упоминая, на какое агенство они работают и, желательно, имея отчисления от их гонораров. Но они всегда прилагают усилия для того, чтобы их подобопечные имели работу. Потому что других источников дохода у ПА просто нет! Организовывать курсы или школы сразу по десятку-другому специальностей - это никаких ресурсов не хватит. Пойти на такой рискованный шаг могут только единицы.
А раз так, то модель, идя на сотрудничество с ПА практически ничем не рискует, а выиграть может очень много. Даже если процент, отчисляемый от её гонорара будет даже выше чем в МА. Почему? Потому что проекты продюсерских агентств почти всегда комплексные, которые вовлекают в себя представителей разных "специальностей". А это значит - очень разнообразная публика с разными интересами. Следовательно, возможность "засветиться" по полной программе. Выгодно? Вне всякого сомнения.
Вывод? Как только модель наберётся опыта, хоть чуть-чуть и смелости - нужно искать контакты и выходы на продюсерское агентство. Конечно, если удалось избежать худшего варианта в отношениях с агентством модельным.
среда, 6 января 2010 г.
Варианты отношений или между кабалой и нормальным бизнесом.
Итак, разобрались с историей? Теперь обратим своё внимание на день сегодняшний. Реалии сегодняшнего дня таковы, что, в принципе, возможны три основных варианта взаимодействия, или сотрудничества симпатичной, привлекательной девушки с официальным, что ли, представителем модельного бизнеса, то есть, модельным агентством.
Вариант первый. Он касается наиболее консервативных и в то же время наиболее жадных субъектов. Это когда девушка, пришедшая « с улицы», вынуждена сначала оплатить обучение в этом модельном агентстве, затем заключить с ним договор, по которому она не имеет права больше сотрудничать ни с каким другим агентством или отдельным фотографом. Так сказать, все контакты только через агентство. Что можно сказать о таком варианте? Он хорош только в том случае, если агентство имеет имя, соответственно широко востребовано на рынке и, как следствие, имеет возможность регулярно предоставлять юной модели возможность заработать. Однако, сам по себе факт, что у агентства есть такая возможность, совсем не означает, что модель обязательно будет иметь возможность ею воспользоваться. Чтобы подобные отношения не стали натуральной кабалой, в договоре стоит указать обязательства агентства поводу минимального уровня трудоустройства. А то иначе получится – «на других ты права работать не имеешь, а то, что мы тебе работы не даём, извини, на рынке такая ситуация…».
И ходит юная красавица, как дура, с дипломом об окончании модельной школы, потерявшая на этом деньги и не имеющая возможности зарабатывать…Агентство при этом не потеряло ничего – деньги за обучение оно получило, и в то же время юная красавица не работает на конкурентов! Красота…Нравится, прекрасные девушки, такая перспектива? Думаю, что не очень. Поэтому подобный вариант надо учитывать изначально, ещё когда собираетесь в ту модельную школу поступать, а то некоторые ушлые менеджеры агентств требуют заключения подобного договора ещё на стадии обучения! Поэтому если хотите строить успешную карьеру, имейте в виду – модельное агентство – не филантропы, они не вам хотят помочь, а свой карман набить…
Вариант второй. Всё, почти как в первом, только такого кабального договора нет, правда, нет и обязательств агентства по предоставлению работы. То есть в агентстве говорят «будет заказ – мы тебе сообщим».Что можно сказать по этому поводу? Не такой уж плохой вариант, если обучение было действительно качественным, а девушку действительно занесли в базу данных агентства. А уж если эта база выложены в Интернете – и подавно. То есть девушка может и сама искать работу и варианты, предлагаемые агентством, не отвергать. Разница лишь в том, что работа, полученная через агентство, как правило, менее выгодная, они ведь себе процент с гонорара модели берут. Но тут уж всё зависит от величины этих самых процентов…
И, наконец, вариант третий. Агентство вообще не берёт с вас денег за обучение, однако с вами заключается договор, по которому плату за обучение вы будете возвращать со своих первых гонораров, которые будете получать за работу, найденную с помощью агентства. Вариант, с моей точки зрения, самый справедливый и экономически эффективный, поскольку вынуждает агентство прилагать максимум усилий, чтобы даже не имеющая опыта модель, как можно быстрее начала работать. Увы, именно этот вариант встречается крайне редко.
Повторюсь, это основные варианты, могут быть и отличия и нюансы, так сказать. Более того, подчеркну, что речь идёт о классических модельных агентствах. А агентствах продюсерских свои нюансы и свои сложности. Но об этом в следующий раз.